Vergeleken met sommige traditionele industrieën gebruikt Bitcoin veel meer groene energie en creëert het meer winst.
Vergeleken met sommige traditionele industrieën gebruikt Bitcoin zoveel meer groene energie en creëert het meer winst.

Vergeleken met sommige traditionele industrieën gebruikt Bitcoin zoveel meer groene energie en creëert het meer winst.

Vergeleken met sommige traditionele industrieën gebruikt Bitcoin zoveel meer groene energie en creëert het meer winst.

Vergeleken met sommige traditionele industrieën gebruikt Bitcoin veel meer groene energie en creëert het meer winst.

Toen Satoshi Nakomoto in 2009 de eerste Bitcoin mineerde, was het plan om de digitale munt vrij te maken van elke controle van banken en overheden. Als gevolg hiervan draait Bitcoin op peer-to-peer-technologie om betalingen te doen, wat betekent dat het wordt aangedreven door een complex netwerk van computers die de Blockchain onderhouden. Deze computers zijn geavanceerd en gebruiken veel stroom – meer dan zelfs sommige landen in de wereld.

Volgens de beschikbare gegevens zou Bitcoin, als het een land zou zijn, op de 30e plaats staan ​​op de lijst van landen met de grootste energieverbruikers. Cambridge-onderzoekers zeggen dat het ongeveer 121,36 terawattuur (TWh) verbruikt, en het is onwaarschijnlijk dat dit zal dalen tenzij de waarde van de munt daalt.

Waarom vergen Bitcoin-transacties veel energie?

Hoewel Bitcoin een transformerende technologie is die de industrie beïnvloedt, bestaan ​​er zorgen over de hoeveelheid elektriciteit die het nodig heeft voor continu gebruik. Het is belangrijk op te merken dat Bitcoin niet met dit energieverbruiksniveau begon. Toen de technologie in 2009 voor het eerst ontstond, was het enige dat nodig was voor het minen een pc, omdat alle computers Bitcoin konden minen.

De reden voor een computer was dat mijnwerkers rekenproblemen konden oplossen, die steeds complexer werden, wat leidde tot de behoefte aan geavanceerde computers die deze problemen konden oplossen. Bovendien werd de concurrentie heviger naarmate meer mijnwerkers zich bij de strijd voegden, omdat ze tegen elkaar moesten strijden om het recht te winnen om het volgende blok aan de Blockchain toe te voegen en beloningen te verdienen.

Tegenwoordig vertrouwt het Bitcoin-netwerk op duizenden mijnwerkers die 24/7 geavanceerde machines gebruiken om wiskundige problemen op te lossen en beloningen te winnen. Het is belangrijk op te merken dat hoewel duizenden mijnwerkers tegen elkaar strijden, slechts één mijnwerker elke tien minuten een nieuw blok kan toevoegen, wat tot veel energieverspilling leidt.

Omdat hoe meer rekenkracht een mijnwerker heeft, hoe groter de kans is dat hij de problemen in een kortere tijd kan oplossen en beloningen kan verdienen. Daarom zijn veel mijnwerkers gedwongen hun apparatuur op te schalen of te upgraden. Afgezien van het feit dat de apparatuur meer stroom verbruikt voor de werking, is een ander opmerkelijk probleem de warmteontwikkeling bij het uitvoeren van hashfuncties. Er moeten dus voorzieningen worden getroffen voor koelsystemen zodat de machines efficiënt kunnen zijn en niet doorbranden.

Dit alles draagt ​​ertoe bij dat het totale mijnbouwnetwerk een enorm energievreter wordt.

Wat kan er gedaan worden aan het energieprobleem van Bitcoin?

Net als andere cryptocurrencies is de werking van Bitcoin grotendeels afhankelijk van fossiele brandstoffen, wat extra CO2-uitstoot betekent. Het is echter belangrijk om te onthouden dat Bitcoin niet direct een grote ecologische voetafdruk produceert, omdat het kan draaien op elektriciteit die is opgewekt uit hernieuwbare bronnen. Een van de manieren waarop het energieprobleem van Bitcoin kan worden opgelost, is dus door over te schakelen op groenere alternatieven.

Een andere manier om dit probleem aan te pakken is door over te stappen op een efficiënter verificatiesysteem, aangezien bewijs van werk inherent verspillend is. Proof of stake is bijvoorbeeld energiezuiniger. Het werkt door validators te selecteren in verhouding tot hun aantal aandelen in Bitcoin. De overstap zal ook helpen het concurrentie-element te elimineren en verspilling tegen te gaan.

Afronden

De wijdverbreide acceptatie van Bitcoin heeft een groot probleem gecreëerd: het enorme elektriciteitsverbruik. Dit maakt Bitcoin echter niet slecht, aangezien traditionele banksystemen tweemaal zoveel energie verbruiken als Bitcoin-mining. Toch adopterencrypto-mijnwerkerszoals Whatsimer of Antimeren voorJsbit.comkan helpen het netwerk energie-efficiënt te maken zonder enige verstoring te veroorzaken.


Posttijd: 26 mei 2022